伴随娱乐观影需求的不断提升，可以轻松实现大屏观影效果的智能投影仪逐渐受到消费者的关注。然而，就在前段时间，一场投影仪品牌之间的口水仗，在为平静许久的互联网激起浪花的同时，也引发了各方对于投影行业未来发展的思考。
唇枪舌剑
事情起源于一张来自社交平台的截图，据图片显示，坚果投影CPO在朋友圈中发文表示：“如果所谓的‘行业老大’在赚取了行业最多的利润后，不把用户给的真金白银用来推动行业创新与进步，而是用以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销来打压创新者，开行业倒车，那这个行业就离死不远了。”
而在发言下面，则是一条来自B站UP主@是啊呦没错的视频，视频标题为《不同光源对决 极米rs pro3 对比坚果N1U 明基新机i780 2台新机个人体验分享》，在视频当中，UP主先是对极米的营销宣传进行了吐槽，并表示，“我认为三色激光是目前(家用投影仪)最强的技术，海信和坚果的用户也非常多，并不像极米说的那么离谱。”随后，UP主选取了“极米rs pro3”“坚果N1U”“明基新机i780”三款投影仪进行对比，认为极米“对比度、色准算法都非常的一般”。
视频内容缘由要追溯到此前的极米2023春季新品发布会，在这场发布会上，极米推出了第三代投影光源技术DualLight超级混光和Eagle-Eye鹰眼硬件级计算光学，并发布了两款搭载这两项技术的新品。值得注意的是，据综合报道，在发布会中，极米提到了目前的三色激光技术属于波段超窄的非连续自然光谱，存在散斑、色散、观看不舒适等问题，此次推出的DualLight超级混光技术则可以很好地解决这些问题。
而投影行业中重点布局三色激光技术的正是坚果，与坚果在同一技术阵营的还有家电龙头海信旗下的Vidda。在此后由凤凰网科技发起的一场辩论会中，坚果CPO认为，极米在新品发布会上推广自家混光技术时，“拉踩”坚果所采用的三色激光技术，误导消费者，目前色散和散斑问题已经得到非常好的控制和规避，消费者也是多数好评，而极米的混光技术本质和LED没有区别;极米方面则回应道，三色激光技术存在散斑和彩边问题是事实，极米出货量行业第一也是事实，极米没有用三色激光而是选择了混光技术，是对用户负责任。
据了解，目前家用投影仪主要分为三种技术路线：灯泡光源、LED 光源和激光光源。其中作为早期技术的灯泡光源正在逐渐退出市场;LED光源成本低，寿命长，价格亲民，但亮度相对较低;而激光光源亮度高，在色域宽度和色彩准确度方面表现更好，但价格也相对较高，并且由于激光的特性，会存在散斑的问题。技术路线各有优劣，目前尚未有一种能完美兼顾亮度、画质、成本的技术出现。
路在何方？
有业界观点认为，双方此次的争论，实际上是两家企业的技术路线之争，是不同投影技术之间的对比。既然一方挑起了导火索，另一方必然要打这场“仗”，如果哪一方承认了技术的缺陷，那么除非在技术上有质的突破，否则其在接下来一段时间的发展必然会受到掣肘。而在唇枪舌战的背后，是投影仪“往内卷”的现状。
根据洛图科技(RUNTO)发布的《中国投影机市场出货分析季度报告(China ProjectorMarket Shipment Analysis Quarterly Report)》，2023年第一季度，中国整体投影机市场出货量为161万台，同比下降7.3%。《中国智能投影零售市场月度追踪》报告显示，3月智能投影线上市场销量为28.5万台，同比下降6.1%，环比下降1.9%。
资料显示，2023年一季度，极米科技实现营业收入8.84亿元，同比减少12.75%，净利润0.52亿元，同比下降57.02%。
在品牌方面，奥维云网线上监测数据显示，2022年上半年，在售品牌数量超200家，随着像创维、海信、三星、康佳、夏普、小米等消费电子巨头，以及像哈趣、知麻、微果、大眼橙等互联网品牌入场，市场品牌竞争也在不断加剧。而随着新晋品牌的进入，智能投影的市场集中度也在下滑，洛图科技线上数据显示，极米、坚果、微影、当贝位列市场销量前四，合计份额达到34.1%，较2021年下降14个百分点。
对此，有分析人士认为，从行业来看智能投影经过前几年的快速增长后，无论是行业还是市场都在回归理性，增速正在慢慢放缓，毕竟智能投影作为一个细分赛道，体量有限;而从大环境来看，目前仍处于消费市场恢复阶段，用户消费需求更加的“谨慎”和相对“保守”。也有行业人士认为，当前中国家用投影仪市场远未到爆发阶段，在新浪科技发起的一份调查显示，近四成投票认为投影仪是鸡肋。摆在企业面前的无非就是两条路，要么把蛋糕做大，要么“往内卷”，抢占市场份额。
分析人士认为，极米和坚果的这场口水仗，可能只是一次开始，随着市场竞争变得愈发激烈，“既分高下，也决生死”的“对决”可能会越来越多。谁能够突围而出，之后行业是应该继续“往内卷”，在竞争当中推动行业持续向前，还是“往外扩”共同把蛋糕做大，抑或是两者兼备，仍有待时间给出答案。
