从最近几年的数据中不难看出，未来电视的走向会一直朝着大屏化、智能化的趋势发展。那么在同一价位中的智能大屏电视，我们该如何做出选择呢？

2020年5月23日，科技达人@兔撕机与时尚博主@笑cry的小仙爷一起，对3299元荣耀智慧屏X1系列65英寸和2599元小米全面屏电视65英寸进行了一次拆机对比，并且还加入了4999元的小米电视5 Pro来参与实测对比，从中挑出品质最佳的大屏产品，给我们消费者带来最直观、最客观的对比效果。

秒表计时，开机速度对比差距明显

为充分保证公平公正，直播通过秒表测试来检验这电视的开机速度，小米电视和荣耀智慧屏开机效果差别就很大，小米全面屏电视和小米电视5 Pro的开机广告超过了十五秒。 

而相比之下，荣耀智慧屏X1系列的开机时间基本上是秒开。面对如此大的差异，两位主播在拆机直播的现场联系了小米的客服，但客服并未给出明确回应。

其实早在今年三月份，江苏便发布了《智能电视开机广告技术规范（征求意见稿）》，明确所有开机广告时长不得超过30秒，自播出起就能一键关闭，且在3秒内关闭响应完毕。而小米电视的表现无疑与这个意见稿背道而驰。不仅如此，有人提出小米电视在印度是没有开机广告的，这一如此明显的区别对待，让不少用户心里都对小米电视的印象大大折扣。

更好的画面表现能提升观者视觉体验

一台电视最主要的是要在画质上能给人享受的视觉体验，从画质上看，小米全面屏不支持MEMC，在播放甄嬛传字幕、ABCD字幕及旋转木马中拖影明显，且有明显抖动现象；小米电视5 Pro是外挂MEMC，效果好于小米全面屏，但还是有一些拖影；而荣耀芯片支持MEMC，无明显拖影，在观看高速场景时画面依然清晰干净。

其次在画面的处理上，小米全面屏色域不足，纯在偏色问题，多个场景出现色彩还原不准确的问题，相比较而言，荣耀对色彩还原相对准确。HDR对比中，小米电视5Pro显示的太阳边缘依然存在齿轮问题，荣耀就表现的正常。

分析原因，小米全面屏用的屏幕一般，色域低，所以色彩还原显示不准确；小米电视5Pro是因为芯片和算法问题，HDR和MEMC表现一般；荣耀智慧屏有92% P3色域和鸿鹄818芯片，无论是色彩还原还是HDR、MEMC场景都发挥出色。

轻松解码8K片源配合大音腔效果更好

在4K解码方面，荣耀和小米从低码率到高码率的4K片源都能流畅播放。但是小米电视在播放更高的80码率、150码率下，反应速度不如荣耀智慧屏，拖动时会出现明显的卡顿。

当荣耀和小米同时解码8K片源下，荣耀智慧屏X1成功解码，小米电视则无法播放。这就看出鸿鹄818芯片的厉害之处，强大的芯片算力保证了智慧屏在解码时的算力输出。没有强大芯片支持的小米电视对于像8K这样的超清片源的解码自然是不可能实现的 。 

音质方面，荣耀智慧屏X1配备4个10W扬声器，音腔体积达到1L，搭配鸿鹄818智慧芯片集成的Histen音质优化技术，打造沉浸式声场环绕体验，让用户“声临其境”，而小米电视的2x8W扬声器和小音腔就有些不够看了。荣耀不管是面对2499元的小米全面屏还是4999元的小米电视5 Pro都稳占优势。

总结：

事实上荣耀入驻大屏行业仅有半年时间，抱着最虔诚的心态为自己定下了五大标杆（芯片、画质、音质、智慧、内容）与最亲民的定价去实现自我约束。但荣耀定下的基础标准放置如今市场却成为了行业最高，如此啼笑皆非的现实背后是更加深沉的思考。

原因是部分友商占据市场后以低价收揽消费者，再以更低的产品面对消费者，而荣耀想要看到的是与友商在竞争中互相提升，为人们带来更优秀的产品。基于此才有了五大标杆和性价比最高的定价，能够满足这五大标杆并拥有性价比的产品才是真正优秀的大屏产品。