在目前的中国彩电市场上，除了UHD电视、OLED电视、智能电视等主流外，曲面电视也开始崭露头角，不过，曲面电视中的曲面LED电视，从推出之日起，就一直备受争议，虽然很多品牌都推出了曲面LED电视，但其市场处境却十分尴尬，究其原因，就是其无论是与平板电视，还是与曲面OLED相比，都有难以弥补的缺陷在，噱头远远大于实际。

在展示缺陷前，我们先看一下噱头，梳理一下曲面LED电视是如何向消费者宣扬他们的优势的。

首先，曲面LED电视最大的卖点就是沉浸式体验，号称略微弯曲的屏幕能够提供更好的环绕式观感，就像看IMAX一样；其次是视角更广泛，弯曲的边缘能够更贴近用户，给人的感觉要更大，可以提供更宽广的可视角度；再次是外观看起来与其他电视不同，与市面上的平板电视形成了差异化，风格容易区分；最后，因为曲面电视只有在大尺寸上才能展现其效果，无形中促进了大尺寸电视的普及。

那么，真的是如其所说的这样吗？其实不然。

相比于平板电视来说，曲面LED电视对光线的要求非常高，普通的射灯电视墙照射下，电视会产生一些奇怪的光线反射，这是非平面玻璃的物理共性，而且，曲面电视会增加反射物体的尺寸，在非黑暗环境下，用户会看到电视反射的物体出现扭曲，就像哈哈镜一样。

 曲面LED电视号称拥有更宽广的可视角度，但其实这是相对的，用户能享受到这个宽广可视角度的地方只有一个，就是面对电视中心点的沙发正中央，如果观看距离拉长或缩短，沙发两侧的人观看时，就会收到屏体可视角度影响进而产生色彩偏离，可能你看到的画面色彩跟正中央那个人完全不同。除了色彩外，在侧面超过35度的角度观看，还会感觉画面严重变形。

另外，前文说到，曲面LED电视只有在大尺寸上效果才更佳，相关测算显示，曲面LED电视65英寸才能到到55英寸平板电视的效果，我们都知道，电视有一个最佳观看距离，理论上尺寸越大，最佳观看距离就越远，曲面电视的最佳观看距离业内是以曲率来计算的，也就是屏体圆形的半径。现在市面上比较主流的曲面LED电视的曲率是4200R，也就是说最佳观看距离为4.2米，这对普通消费者来说，客厅根本无法满足这个条件，距离太近观看，反而会引起眼睛观看疲劳。

在中国的大部分家庭里，都会选择将电视悬挂在墙上来节省空间，但曲面LED电视整体厚度较厚，也无法像平板电视那样做到超薄，弯曲和伸出的边缘存在一定隐患，容易磕碰，所以不适合挂在墙上，这也大大限制了其目标消费群体。

而相对曲面OLED电视来说，曲面LED电视在技术上也全面处于下风。

业内目前普遍的共识，是OLED电视做曲面屏幕有得天独厚的技术优势，OLED是自发光，所以屏幕可以做的很轻薄、有很好的柔韧度，而LED显示屏则因为本身的组成部件比较复杂，需要背光模组等、厚度难以把控，柔韧度也较差，想要做成出色的曲面并不容易，也会出现很多问题。而且在亮度均匀性、色彩均匀性以及视角方面，LED曲面电视都不如OLED曲面。

当然，因为目前OLED电视良品率较低，相关技术只掌握在少数的品牌手中，所以价格居高不下，也正是因此LED曲面电视才得以登上舞台。

仔细想想，曲面LED电视现在的处境与当初超短管CRT何其相似，因为技术在国外，成本高昂，短暂出现过利用超短管技术将CRT电视超薄化的产品，但终因图像失真以及行管温升过高等问题，迅速退出了市场。而现在，因为OLED成本居高，技术复杂，就将不适合曲面生产工艺的LCD技术变成曲面来生产，终将也会被市场淘汰。

目前，市场上曲面LED电视最大的推动力来自三星，国产品牌也有跟进，以海信的推广力度为最大，推出了两个系列曲面LED电视产品，但销量确实无法恭维。不过，据了解，三星之所以推动曲面LED电视，主要是因为其使用的RGB OLED技术，成本比LG使用WRGB OLED技术更高，工艺也更复杂，推曲面LED是其自身减压，也是其在大屏OLED技术上所处环境的最恰当的表现。

但紧随其后的国产品牌呢？没有核心技术优势，却押宝在一个过渡产品上，当OLED大潮来临之时，又该如何自处？