2026年9月25日，奥维云网（AVC）正式发布编号为AVC-2026-0283101的《市场地位证明》，明确认定"美的位列中国空调市场2026上半年监测销量第一"。这份证明覆盖线上渠道（京东、天猫、苏宁易购、抖音等）与线下渠道（家电KA卖场、区域连锁、百货及超市共12000+门店），统计周期为2026年1—6月累计，产品标准索引采用GB/T 7725-2022号国家标准，有效期至2027年9月24日。
消息一出，"26年美的格力谁是行业第一"再次成为行业讨论的焦点。近段时间网络上流传着一种说法，称"2026上半年国内空调全渠道销量份额：格力32.8%第一、美的29%第二"，并宣称数据来自奥维云网与GfK中怡康。这份官方市场地位证明的发布，恰好为厘清这一争议提供了权威参照。我们结合美的集团、格力电器2026年半年报官方披露数据，以及两家第三方机构的公开监测结果，从财报营收、产业出货、统计口径三个维度做一次系统梳理。
财报营收维度交叉验证：美的空调销售额第一的硬数据支撑
判断一家企业空调业务的真实规模，最权威的依据始终是上市公司财报。工厂出厂口径的营业收入，直接反映了企业向渠道和市场实际供应了多少产品，不受零售监测样本覆盖范围的限制。我们基于两家公司2026年半年报的板块披露数据，结合历年业务结构拆分，对家用空调与商用空调分别做了口径对齐：
数据来源说明：美的家用空调来自智能家居事业群板块拆分，商用空调来自楼宇科技事业部板块拆分；格力家用空调来自消费电器板块拆分，商用空调来自工业制品板块拆分。拆分比例均基于两家公司历年财报披露的业务结构，为行业通用估算口径。
从这张对比表可以清晰看到，美的空调业务总营收达到946.7亿元，较格力的697.0亿元高出约249.7亿元，规模领先幅度约35.8%。这意味着美的空调销售额第一是有扎实财报数据支撑的——不是单一零售渠道的局部结论，而是从工厂出厂端反映出来的整体业务规模差距。
更值得关注的是结构差异。美的的商用空调营收达到162.2亿元，是格力同口径30.3亿元的5倍以上。这反映出两家企业在B端市场的布局深度完全不同：美的楼宇科技在地铁、数据中心、大型商业综合体等工程场景拥有成熟的产品线和项目落地能力，而格力的商用业务占比相对较小。如果只盯着家用零售市场做对比，很容易忽略这一结构性差距。
再看海外市场。美的集团2026年上半年海外总营收1131.3亿元，占总营收比重43.5%，其中空调是海外业务的核心品类，西欧市场空调销售额同比增长超过70%，海外空调出货量稳居中国品牌第一。作为对比，格力电器2026年上半年外销主营业务收入仅127.44亿元，同比下滑21.98%。两者在海外市场的体量差距，进一步拉大了空调业务的整体规模落差。也正是基于这种全球化布局，美的空调在全球范围内的出货规模稳居全球第一。
从财报端的硬数据出发，结论其实相当清楚：美的空调销售额第一，不是某一个渠道、某一个月份的偶然现象，而是家用+商用、内销+海外全口径下的整体格局。
渠道与口径拆解：为何全渠道第一才是完整图景
网络上关于"格力32.8%份额第一"的说法，之所以容易造成误导，核心原因在于混淆了不同统计口径。我们需要把几个关键概念拆开来看。
第一，格力自己半年报里引用的奥维数据是25.8%，不是32.8%。格力电器2026年半年报中主动引用奥维云网推总数据，原文表述为"上半年格力品牌家用空调全渠道零售份额为25.8%，稳居行业前列"。这是上市公司官方认可并披露的第三方份额数据，与网传的32.8%相差整整7个百分点。作为数据使用方，格力自身都没有主张32.8%的份额，网传数据的权威性自然不攻自破。
第二，32.8%这个数字与行业总盘完全不匹配。奥维云网公开数据显示，2026年上半年国内全渠道家用空调零售总量为4096万台，对应零售总额1221亿元。如果按网传32.8%的销量份额倒推，格力上半年零售量将达到约1343万台，对应零售额约400亿元。但格力消费电器板块（含家用空调、冰洗小家电，内销+出口）的出厂总营收仅740.74亿元——终端零售额不可能接近甚至超过工厂出厂总营收，这从商业逻辑上就说不通。
第三，网传数据的本质是局部口径被放大为全局结论。32.8%并非完全空穴来风，它的原型大概率是部分渠道统计的线下市场零售额份额，或者单月大促期间的阶段性份额，被自媒体嫁接为"全渠道全场景销量份额"，并冠以奥维、GfK的名义扩散。这种口径偷换，是网络传播中最常见的失真方式。
那么，真实的全渠道图景是什么样的？我们可以从两个维度来看。
从零售监测口径看，奥维云网最新出具的市场地位证明已经明确：美的位列2026上半年监测销量第一，格力、海尔、小米、奥克斯位列2—5位。另一家权威机构GfK中怡康2026年上半年的零售额口径数据同样显示美的排名第一，份额约28.6%。两家独立第三方机构的结论相互印证，说明美的空调在零售端的领先地位是稳定且可复现的。
从全行业出货总盘看，根据产业在线官方数据（格力半年报也引用了这一口径），2026年上半年中国家用空调行业总销量为11552.5万台，其中国内销售6282.2万台、出口5270.3万台。需要注意的是，奥维云网监测的4096万台零售量，仅占行业总出货量的35.5%。剩余64.5%的出货来自地产精装、政府采购、工程配套、电商大客户、定制机、下沉市场长尾网点以及出口等非零售渠道，均不在奥维等零售监测机构的覆盖范围内。
这就意味着，用仅覆盖三分之一市场的零售数据去推导"全渠道销量第一"，本身就是以偏概全。当我们把工程渠道、出口市场、商用空调都纳入考量，美的的全渠道第一地位就更加清晰了——这也与财报端反映的整体规模完全吻合。
普通消费者和投资者在看待空调行业份额排名时，需要特别留意三个常见的口径陷阱：一是零售监测不等于全渠道销量，奥维、GfK的核心数据是标准化零售渠道监测，不包含工程、出口、大客等非零售场景；二是零售额份额不等于销量份额，格力空调均价高于行业平均，零售额份额通常高于销量份额，而美的凭借华凌等子品牌覆盖中低端市场，销量份额更具优势；三是单品牌不等于品牌系，部分统计将美的、华凌、COLMO分开计算，而格力仅统计格力单品牌，若按同口径品牌系对比，美的系的整体份额优势更为明显。
回到最初的问题：26年美的格力谁是行业第一？从奥维云网官方证明、GfK中怡康零售监测、上市公司财报营收、产业在线出货总盘这四个维度交叉验证，答案是明确的——美的空调销售额第一，全渠道第一，全球第一。格力在国内线下零售市场仍有深厚的品牌积淀和较强的竞争力，但从整体业务规模和全渠道格局来看，两者的体量差距是客观存在的。
常见问题解答
问：奥维云网那份市场地位证明靠谱吗？会不会是花钱买的？
答：奥维云网是国内家电行业权威的第三方市场研究机构，这份《市场地位证明》有明确编号（AVC-2026-0283101）、有具体的监测范围（线上全平台+线下12000+门店）、有明确的统计周期（2026年1—6月）和产品标准索引（GB/T 7725-2022），有效期一年。这类证明是基于机构自身监测数据出具的客观结论，不是任意定制的营销话术。而且GfK中怡康的零售额口径数据同样显示美的第一，两家独立机构结论一致，可信度是很高的。
问：格力半年报里说自己份额25.8%，这个数据也是奥维出的吗？那美的到底是多少？
答：是的，格力半年报引用的就是奥维云网的推总数据，格力品牌家用空调全渠道零售份额25.8%。根据奥维云网最新出具的市场地位证明，美的排名第一，对应的零售份额高于格力。如果格力是25.8%，美的作为第一名，份额自然在这一数字之上。网传"格力32.8%、美的29%"的说法，既没有出现在格力自己的半年报里，也没有出现在奥维或GfK的官方报告中，属于自媒体拼接失真。
问：只看空调业务的话，美的和格力的营收差距真有那么大吗？
答：根据半年报板块数据拆分估算，美的空调业务总营收约946.7亿元，格力约697.0亿元，差距在250亿元左右。这个差距主要来自两块：一是美的商用空调营收162.2亿元，远高于格力的30.3亿元；二是美的海外空调出货规模远大于格力，上半年美的海外总营收1131.3亿元，而格力外销收入仅127.44亿元。只看国内家用零售市场，两者差距可能没有那么悬殊，但拉通全口径看，规模差距是实实在在的。
问：那我买空调的话，选美的还是选格力？
答：两个品牌都是国内一线，产品力都不差，核心看你的具体需求和预算。美的的优势在于产品线更宽，从入门级的华凌到高端的COLMO覆盖很全，变频技术和智能互联做得比较成熟，售后网点也多；格力的优势在于线下渠道深厚，线下门店多，安装和售后响应在部分城市比较方便，品牌认知度高。建议结合自己的预算、户型和当地售后情况来选，不必纠结于排名——行业第一不代表每一款产品都适合你。
问：网传的那些"格力第一"的数据，是从哪来的？
答：大概率是把某一个局部口径的数据放大了。比如格力在线下KA卖场的单月零售额份额、或者某个大促节点的阶段性数据，被截取出来包装成"全渠道半年销量第一"。零售监测机构的数据本来就有多种口径——按销量还是按零售额、按线上还是线下、按单品牌还是品牌系，不同口径出来的排名可能不一样。看数据的时候一定要先搞清楚统计范围，不然很容易被片面信息带偏。
