来自美国媒体方面的消息，乐视方面公开表示，鉴于监管方面的因素影响，将不会再收购总部位于加州的美国电视制造商Vizio。周一，两家公司在一封电子邮件声明中表示“收购Vizio的并购协议因受到监管方面的障碍影响将不再继续推进，但我们仍然认为两家公司之间有很多的合作机会。”乐视方面称，今后将会尝试探索如何通过其他方式将乐视的内容整合到Vizio的设备中。

在去年，乐视希望借助收购美国第二大电视机厂商、同时也是最大的智能电视厂商Vizio，从而在进军美国市场，并打造一个庞大的大屏智能生态体系，这项合作曾在业界中引起不少行业人士的关注：若乐视成功收购Vizio，那么它将有望成为全球前三的电视品牌，并凭“生态模式”在全球电视市场获得庞大的影响力，甚至对世界彩电市场格局产生一定影响。

然而收购Vizio的过程并不顺利：早在2016年年底，就有外国媒体曝出，由于尚未通过中国监管部门的审批，乐视无法在2016年完成对Vizio的收购，而业界则猜测，乐视迟迟未通过审批的原因与乐视一直以来的“资金链疑云”传闻有关。后来果不其然，收购Vizio的事项被拖到了2017年；结果到了2017年，对Vizio的收购又迟迟没有出现新进展，最后终于变成了一场空。

那么，放弃收购的确是因为监管因素吗？有行业人士分析认为，这可能与乐视的资金链问题有所联系：从乐视发布的2017财年第一季度财报中可以看到，净利润同比下滑10%至15%，约为1.03亿至1.32亿左右，业绩的下滑给乐视带来了一定压力；而对于乐视美国来说，账面上似乎也不够好看；乐视落地美国半年之后，业务仅完成1500万美元的业绩，拍马难及1亿美元的业绩目标；甚至还有消息传出，乐视美国员工的薪水都推迟发放——本应3月31日发放的工资，推迟到了4月4日。

乐视在市场上的表现，也发生了一些变化：比如，以性价比著称的乐视，去年就对旗下部分电视产品进行了价格上调，这让不少业内人和消费者都质疑：乐视这是“烧”不起钱了吗？此外，乐视一向引以为豪的体育版权也开始“拿不住”了，接连失去了英超、亚冠、中超等重量级版权，而这似乎也与资金失位有关：尽管亚足联并未解释和乐视体育解约的缘由，不过据路透社报道称，原因是未能支付到期的一笔分期付款；而有内部人士感叹：“乐视不至于这点钱都凑不出，但真的就没有凑出。”而英超国内版权方也表示，收回版权的原因主要是由于乐视体育未按时交付尾款。看看，这又是资金问题！

尽管乐视并未对资金方面的问题多做解释，但是结合上面的分析和市面上的一些表现来看，乐视可能的确在资金链方面遇到了一些困难；至于这个资金链问题是否对收购Vizio产生了影响，相信各位思考一番之后不难得出答案。