尽管眼下的互联网市场表面上看起来十分火爆，但台面下的暗流也凶猛异常，有不少品牌由于竞争力不足，悄然离开这个市场。比如最近，去年推出的互联网电视品牌“大麦电视”由于在电视供应链整合能力、渠道等方面不具备成熟经验，就已经悄然退市。那么，这种品牌退市的现象是不是值得我们思考？

自从互联网电视兴起，就有很多品牌前仆后继加入这个战场，既有以乐视、小米、暴风为首的互联网电视新品牌，也有海信、创维、TCL等传统电视品牌，尽管它们有着各自不同发展路线，但都在用心维护自己的产品和口碑，不过有一些新品牌却与之形成鲜明对比：有的品牌看到火爆的市场，急于分一杯羹，还没做好自身产品体系的建设就进入市场；有的品牌觉得有利可图，企图用粗制滥造的产品在市场上“捞一票就跑”……虽然新品牌的不断出现为市场带来了新的活力，但浮躁的态度却对市场带来了一定负面影响：这些新品牌往往只在营销方面下大力气，在技术和产品方面反而没有多少投入，在服务体系方面更是跟不上，不但有损消费者的利益，更对损害了互联网电视市场的形象。

有业内人士分析认为，如今的互联网电视市场存在“过热”现象，其实并不利于长远发展，而品牌退市的消息并不一定是坏事，也许反而是件好事，这有可能说明在整体上市场更趋于理性，不成熟的品牌正逐渐被淘汰，而具有核心竞争力的品牌更有机会在市场上存活下来。随着不断的优胜劣汰，整个互联网电视市场和消费者都将成为长远受益者。