网络上关于冲牙器的广告铺天盖地，各路网红带货难辨真假。很多人选择使用冲牙器代替牙线，实际上效果还是有所差距。但相较于牙线，冲牙器好处多多，笔者大致总结了以下几点：

1、 较为环保：牙线属于一次性消耗品，会造成资源浪费和环境污染;而冲牙器则可以循环使用。

2、 便于操作：笔者本人终究是没学会使用牙线，有两次塞牙实在难受，无奈之下求助母上大人，牙龈还被崩得倍儿难受。而冲牙器完全不需要掌握技巧，塞到嘴巴里对着牙缝冲就完了。

3、 使用舒适：使用牙线张着嘴巴找位置真的是难受且尴尬，而冲牙器则可以避免这种情情况。

冲牙器优点不止于此，如果有口腔健康问题的人群可以向医生咨询如何进行口腔清洁，但笔者看来，日常口腔清洁，冲牙器就足够了。而目前最受欢迎的当属便携式冲牙器，目前便携式冲牙器最为主流的是脉冲高压式冲牙器，另有品牌创新研发空气动力式冲牙器。二者使用效果如何，究竟孰优孰劣?对此，笔者分别选购了两款类型的冲牙器，向大家进行展示二者区别，究竟哪种类型适合自己，还需您自行定夺。

脉冲高压式冲牙器有一个较大的水箱，不过部分产品可以将水箱做成抽拉式，缩小了所占空间，外出携带也很方便。空气动力式冲牙器体积更加精简，所需水箱极小，分体式设计，也很容易将水加满。

水箱大小与工作原理的不同，自然导致二这在加满水的状态下，所能使用的时长也不相同，然而出乎意料的是，水箱更小的空气动力式冲牙器所用时间更长。脉冲高压式冲牙器最小档位使用时间大致为1′03″81，而空气动力式冲牙器第一档自动档位使用时间大致为3′37″68。

(左：脉冲高压式冲牙器 右：空气动力式冲牙器)

水箱大的冲牙器为何使用时间反而更短呢?这与二者的工作原理密切相关。脉冲高压式冲牙器工作原理类似于高压水枪，水经泵体加压后，以水柱的形式高速喷射而出，一般每分钟可产生800～1600次的超细高压脉冲水柱。空气动力式将空气高速压缩后，经过高速喷射，高速气流将空气混合水中，形成含氧气泡，

继而通过动力储水槽中水流带出，并经过混合后以伞状间歇性性喷射而出，清洁牙缝，一箱水大致可喷射160次。

无论工作原理差异化有多大，但都是为了更好地清洁牙缝，作用殊途同归。为了模拟清洁效果，我们分别使用两款冲牙器清理卡在牙缝中的糖碎。脉冲高压式冲牙器频率较高，水柱冲击力度较大，能快速将牙缝清理干净。而空气动力式冲牙器频率较低，加之空气和水混合伞状喷射，受力点不集中，所以清理速度较慢，但二者都能将牙缝清理干净。

由于冲牙器的清洁效果主要是依靠强劲的冲击力，所以也会有人质疑冲牙器是否会伤害口腔、牙龈。为了展现冲牙器的冲击力，我们以鸡蛋作为模拟对象。脉冲高压式冲牙器是依靠强劲细小的水柱进行冲击，所以鸡蛋在接触水柱的一瞬间就被冲破。而空气动力式冲牙器水流分散，且有空气夹杂，所以并没有对鸡蛋造成任何损伤。

即便如此，现在说脉冲高压式冲牙器会伤害牙龈还为时尚早，毕竟牙龈并不像鸡蛋那样柔嫩。为了展现真实的使用效果，笔者分别对两款产品进行了实际体验，得出以下几点结论，以供参考。

1、脉冲高压式冲牙器力道确实较重，初次使用最低档位也会稍感不适，但第二次使用就没什么问题了，不过牙龈红肿爱出血的部位还是会有出血的症状。而空气动力式冲牙器确实柔和，并未在使用过程中出现损伤。如果个人牙龈有问题，还是建议向牙科医生进行咨询。

2、脉冲高压式冲牙器力道强劲，能够迅速将牙缝清理干净。空气动力式冲牙器力道较小，需要多次清理一处牙缝，比较浪费时间。

3、仅就笔者个人而言，脉冲高压式冲牙器时，一箱水完全可以满足整个口腔清洁。而空气动力式冲牙器则是有近四分之一的水量剩余，使用空气动力式冲牙器可以用漱口水取代清水，清洁口腔的同时清新口气，不会浪费。

4、脉冲高压式冲牙器是依靠水柱冲击，所以口腔内会有很多水，使用过程中需要吐掉三四次。空气动力式冲牙器是通过水盒空气混合，所以在清洁牙缝的同时口腔内水量极少，需要事后漱口，个人比较讨厌污垢被冲击到口腔内的感觉。

总体来说，冲牙器确实是日常口腔护理的好帮手，推荐有牙缝清洁需求的人群人手一支，至于如何选择，还要看大家的口腔健康状况以及对使用体验的要求。两种类型的冲牙器都有各自的优势，还请大家自行定夺~