近日受“钓鱼岛事件”的影响，不少国内电商也加入对日制裁的阵营。比如在9月11日，聚尚网在其官网发布的声明称：“聚尚网和百万会员团结一心，坚决抵制日本侵占钓鱼岛，钓鱼岛是中国的领土，自古皆然，不容侵犯!”其它包括速途在内的电商也下达了限制日货的禁令。

钓鱼岛事关国家主权，任何一国都不会等闲视之，中国过去在积贫积弱年代尚且抗争何况是在国力今非昔比的今天。那么抵制日货是否应该，京东商城、苏宁易购、天猫等巨头级电商为什么没有加入到制裁阵营中来需要人们去思考。

首先从中日经济的密切关系中可以看到今年1-8月份中国和日本的双边贸易额是2187亿美元，其中日本对中国出口大概是1200亿美元，中国对日本出口大概是1000亿美元左右，日本的顺差是220亿美元。也就是说日本对华的经济依赖高于中国，对日制裁对日本的影响远大于对中国的影响。日本需要进口中国的稀土等资源，同时日本许多生产企业的生产环节都在中国。那么一台索尼笔记本中就包含中国的资源和人力智力消耗，也就是说中日经济是一条绳上的蚂蚱。在杀伤别人的同时也在损伤自身。

其次日系品牌的销量下滑已经疲态尽显，以日本彩电为例：以2011年7月与今年7月的数据比较，夏普液晶电视销量占比由4.9%下跌至3.4%；索尼液晶电视占比由3.7%下跌到2.6%；松下在等离子电视市场占比由23.9%下跌到11.2%。

日本国内政局摇摆不定，当局首相走马灯一样更换，政策朝令夕改，经济迷失达20多年。如今的购岛风波更是日本经济的催命符，就日系彩电而言销售的下滑预示了在华优势的逐步减弱，在技术方面索尼、夏普等品牌依然有不俗的实力，但是却抵不过TCL、创维等企业的成本优势。从8月份的销量排名上就可见日企的窘境。现在回过头来看为什么京东商城等电商没有加入制裁日货的行列。

回答这个问题还要从商业成本来考虑，电商巨头采购渠道比较广泛，并且与日系品牌有长期合作协议，如果对日本家电实施制裁，那么对自身的影响也很巨大，毕竟如今电商收益较低甚至亏损，下架日货也会伤及己身。

对于聚尚网和速途率先抵制日货笔者以为抵制日货是爱国之举，也是对民族企业的支持；振兴国家起先就要支持国货，支持民族品牌；可是如今却没有必要如此做，中国早已不是昔日任人宰割的羔羊；民族企业依然具有不俗实力可与欧美企业一较高低；过去抵制日货是因为国力虚弱，政治、经济、军事都无法同西方相抗衡，迫不得已而采用的手段。如今国力日渐强盛，政治、军事实力均为世界翘楚，政治层面的事完全可以依靠政治解决，而不必再依赖经济手段。

（文章来源：家电网）