“旱的旱死，涝的涝死”这样的“马太效应”，正在显示技术领域缓缓上演，表现为“追新汰旧”。

这导致了上游厂商对不同尺寸OLED面板生产投入的加大，导致了对Mini LED和Micro LED的多次重注加码，导致了对新型显示技术研发投入的增加，也导致了某些厂商对传统液晶的“逐步放手”。在这样的背景下，许久之前就传出出售的lgD广州8.5代液晶面板产线，依然没有卖出去。因为，在传统液晶需求景气度下调，产能相对过剩的情况下，少有上游厂商会考虑继续增加相关投入和产能。

公开信息显示，关于广州8.5代线出售，LGD接触的对象，包括面板企业和彩电企业。

先看面板企业。液晶面板的产能，已经高度集中于中国大陆企业，特别是头部企业，规模优势已经相当明显，产能已经出现过剩风险。

（图：洛图科技）

丁科技网注意到，在这样的背景下，头部企业看起来基本达成了以“新型显示技术”追求营业利润的“共识”。比如，2019年，京东方方面就曾表示未来将停止对LCD产线投资，更多聚焦OLED以及其它新兴领域；与之类似，TCL华星方面也表示显示行业已进入LCD投资末期，公司基本已建立与市场匹配的产能布局。目前来看，二者的投入集中在OLED，特别是在韩国面板厂商尚未建立相对优势的中尺寸OLED领域有明确发力；而在工艺路径方面，二者也在探索印刷OLED，以形成差异化竞争。

这样来看，理论上说，无论从意向上，还是精力上，有能力收购广州8.5代线的面板企业，都不会去进行这次收购。

再看彩电企业。拿下上游面板产线，的确是对于彩电企业是建立垂直一体化产业模式的路径。不过，单独一条产线，对于有能力收购的彩电企业而言，缺少“规模效应”。一方面，从产能上，资源内部消耗尚且可能不够；另一方面，从成本上，相对液晶面板高度成熟与开放的市场资源，自产自销，价格上未必有优势。整体而言，就是投入产出比偏低。

另外，从产线技术看，8.5代线并不是目前最先进的，接手后，后续很可能需要再进行升级换代，也要消耗时间和资源。

最后，就是LGD。9月，有消息称LGD广州8.5代线计划停售并恢复满产。在丁科技网看来，消息的出现，是由于LGD自身，对于液晶行业下行趋势下，液晶面板产线很难拿到好的价格，有相对清醒地认识。LGD或也不甘心，在价格的低位出让产线，这就有可能进一步削弱外部收购意愿，令LGD广州8.5代线很难卖得动。