如今，IT用第8代OLED已经成为继刚性OLED、柔性OLED、硅基OLED、TV OLED之后，另一个崭新的行业“赛点”。而在大尺寸OLED领域拥有绝对话语权的LGD却在量产IT用第8代OLED时落后于三星显示。近日，业内消息指出，LGD的量产计划预计比三星显示晚一年。

LGD落后三星

如今，随着手机、电视领域OLED屏幕应用的推广，越来越多的数码产品也开始采用OLED面板作为屏幕。近日，有消息指出，苹果正在和面板供应商洽谈合作，预计最快2026年推出可折叠MacBook机型。这也为中大尺寸OLED面板量产需求再添一把火。

受苹果等终端厂商计划将OLED面板应用到平板电脑和笔记本电脑等IT产品上，并预计推出可折叠OLED笔记产品等因素的带动，第8代OLED产线正成为三星显示和LGD两大韩国面板厂商关注的焦点。

早在2022年4月，三星显示便宣布以2024年投产为目标，将投资第8代IT用OLED生产线。几乎是同一时间，LGD也宣布将投入到第8代OLED的生产和研发中。

然而，从现阶段的进展来看，三星显示对第8代OLED产线的投资速度明显更快。

今年4月，三星显示在韩国牙山园区举行的新投资协议仪式上宣布，将投资4.1万亿韩元(约合人民币215亿元)建设第8.6代OLED面板生产线，届时将成为全球首条IT用第8.6代OLED产线。

今年6月，三星显示与日本佳能tokki的第8.6代OLED蒸镀设备价格谈判停滞一段时间后再次提速，IT用OLED面板生产或将按计划进行。三星显示计划尽快敲定供应合同，并尽早建立试点(测试)生产线。

业内人士指出，作为OLED工艺中的关键设备，佳能tokki基本上垄断了高品质的OLED蒸镀设备，甚至苹果也更加青睐其OLED蒸镀工艺，因此佳能tokki对三星的优先供应承诺，使其在IT用大尺寸OLED竞争上具有先发优势。这也是LGD在IT用OLED上落后三星显示的重要原因之一。

而且，三星显示对第8代OLED的量产已经做足准备，正在积极采购制造设备。这一消息得到了几家设备制造商的证实：Philoptics生产激光切割机，FNS Tech生产用于薄膜晶体管的湿式蚀刻机，KCTech制造清洗机，HIMS制造拉伸机。

LGD相对谨慎

相比三星显示的积极，LGD对发展第8代OLED产线的布局显得谨慎得多。

7月5日，分析公司UBI Research首席执行官Choong Hoon Yi在首尔举行的“OLED&Micro Display分析师研讨会”上表示，预计LGD的IT用第8代OLED生产将比三星显示晚一年左右。从2026年开始，(IT用第8代生产线生产的)OLED有望向苹果供应。

LGD对第8代OLED产线建设颇为谨慎的原因，除了之前提到的关键设备供应问题外，技术路线的不确定性和投资压力巨大也是不能忽略的因素。

在业内看来，8代以上的OLED，无论是IT用还是TV用，都因为技术路线的不确定性而存在“投资选择的困难”，因为谁都不想投入巨资后发现，建成的新线是“落后”的工艺选择。这也是近三年来大尺寸OLED吹风不断，但实际建设尚未展开的原因。

此外，Choong Hoon Yi表示，LGD因液晶显示器(LCD)陷入亏损，因此很难确保新生产线的投资，所以只能推迟生产计划。

不过，LGD对第8代OLED产线的投资意志还是很强的。《中国电子报》记者此前在采访乐金显示总监闵东植时了解到，为了提升OLED竞争力，LGD还是会重金投资第8代OLED产线，以生产供苹果等品牌的IT产品所用的中尺寸OLED面板。

产线要求更高

如今，LGD已是全球最大的大尺寸OLED供应商，基本上垄断大尺寸OLED的供应。因此，有声音指出，拥有第8.5代OLED生产经验的LGD为什么不利用现有产线实现IT用OLED的量产?

对此，赛迪顾问物联网产业研究中心副总经理刘暾向《中国电子报》记者分析说，LGD虽然已经拥有第8.5代OLED布局，但产线却为电视面板线。IT用OLED面板和电视用OLED面板虽说都是OLED技术，但由于观看距离不一样，对面板的亮度、色彩表现等要求也不同。相对来说，IT用OLED面板的观看距离更近，因此要求更高。

刘暾强调，LGD的第8.5代OLED采用的是W-OLED技术，需要通过彩色滤光片过滤出RGB三色来成像，这在一定程度上影响了面板色彩表现的效率。因此，W-OLED技术目前只能算是一种“妥协”后的解决方案，如果要满足IT用第8代OLED的显示要求，RGB OLED才是最优技术路线，因此LGD需要重新布局新产线。

CINNO Research资深分析师刘雨实向《中国电子报》记者表示，由于蒸镀使用的蒸镀机以及高精度金属掩模板等尺寸限制，用于电视产品的OLED产线很难兼具IT产品生产能力。即使具备生产能力，中大尺寸共线生产需要频繁调节设备参数，也不利于良率提升和设备寿命。