对于很多漂泊在大城市的上班族来说，家电租赁已然成为了理想的选择方向，租空调、租冰箱、租洗衣机……这种消费低、流动强、性价比高的理念尤其受到职场新人们的追捧。在美国租赁业绩已占GDP的30%左右，而在中国，家电租赁也正在悄然兴起。

目前，像三星、美的、创维这样的大品牌都已经采取家电租赁的销售模式，许多80、90后用户对此非常满意，调查中显示家电商品中租赁家电的用户比率接近32%，不仅家电的选择面丰富，用户有充分的挑选权，此外，在淘宝、京东、苏宁等网购租赁家电渠道也在逐步兴起，得到了更多年轻人的认可。

究其原因，大多收入较高的城市白领，因为没条件拥有自己的房子，在耐用品消费上一般采用“隔岸观火”的态度，就算收入理想但生活品质却提高不多。而家电租赁模式的出现，一时间抓住了工薪阶层的心理。只需要支付商品价格的70% 作为押金，选择一年、两年、三年、五年期限不等的租用时间。而每年的租金只有电器市场价格的20%，当然，产品的租赁时间越长每年的单价就越便宜，平均去算每天租赁费用在1块钱左右，即经济又实惠。

当然，任何事情都有两面性，租赁模式也存在着自身的弊端。首先，除了旧货市场和一些家电维修店有家电出租外，行业内暂无专业成熟的家电租赁公司，而且一般的租赁家电都是二手货以及翻新产品，这一方面或多或少存在着安全隐患。例如冰箱、洗衣机、空调等家电产品，使用时间较长内部会滋生大量细菌及微生物，如果频繁的被不同人使用，并且不加以清洗消毒的话，势必会对租客的健康产生影响。

租赁行业本身存在着监管上不够规范的情况，相信被坑的人也不占少数。家电使用过程中，难免出现磨损，怎样区分责任成为很多人的关心重点。虽然第三方会根据情况判断是不是人为因数，倘若真要出现了问题，恐怕并不能像最初说的那么好了，通常这个时候租客处于弱势地位。

另外，二手货家电的质量参差不齐，缺乏售后服务，家电损耗的责任划分以及安全事故的赔偿问题发生时，消费者很难维权。而且关于收费问题缺乏统一标准，价格都是由店主自己决定的。因此，家电租赁市场虽充满巨大潜力，但终归缺少一套卓有成效的监管制度。

业内人士分析认为，正是因为市场上拥有广泛需求，家电租赁模式才会应运而生。不过，着产品差异的三六九等与规范制度不完善等问题也制约着家电租赁模式的发展。对于用户来说，

虽然购买家电价格昂贵，不过自己买来的东西用起来也安心踏实；在这样背景之下，家电租赁产业需要对战略进行调整、对制度进行完善，解决用户的后顾之忧，才有可能真正融入主流。