欢迎访问百姓家电网！今天是：
等离子电视在反扑？退市到底谁在说
2010-08-25 作者：王珂 出处：百姓家电网【原创】 责任编辑：
所谓等离子电视（PDP）的成像原理，笔者就不介绍了，需要重点说一下的是等离子与LCD电视的对比：在静态效果下，具有屏幕大，可视角度大、色彩丰富、鲜艳、保护眼睛等特点；在动态效果下，具有画面更加清晰逼真、流畅、无拖尾等优点，对于经常看大片、球赛消费者来讲无疑是上好的选择；在价格方面，大尺寸的等离子电视要比普通的液晶电视便宜；在功耗方面，随着近几年等离子电视技术越来越精湛后，现市面上销售的等离子电视已和的液晶电视功耗相差无几。
2010年是3D电视的元年，等离子凭借自身的技术优势，反而在3D应用中获得更大的关注，可见等离子电视有广阔的发展前景。那么，市场上怎么会有等离子电视面临退市之说呢？笔者将从以下几方面来分析等离子电视将面对的是怎样的命运？
等离子电视市场占有率下滑将退市？
前不久，据中怡康和奥维咨询等家电市场调研公司发布的上半年液晶电视和等离子电视市场占有率显示，等离子电视市场占有率再度下滑至4％以下，而液晶电视市场占有率进一步上升至80％以上，这让“等离子电视即将退市”的声音再度响起。
据中国消费者报记者了解到，奥维咨询发布的今年上半年等离子电视零售量为89万台，占所有电视零售量的4.6%，而去年该数字为5%；今年上半年液晶电视的零售量为1569.1万台，占所有电视零售量的80.5%。
中怡康时代市场研究公司给记者提供的数据同样也显示等离子电视市场份额萎缩：今年上半年，等离子电视销量占全部电视市场份额的3.8%，去年同期这一数字为5.5%；销售额占电视整体市场份额的5.7%，去年同期这一数字为8.6%。
针对等离子电视市场份额和销的萎缩，行内不少媒体称“退市只是时间问题”。
不仅如此，“退市说”还列出了诸多“确凿”的等离子电视退市理由，如产品线不齐全，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶电视从15英寸到55英寸全规格覆盖截然不同，严重制约了销量；再有，推广液晶电视的企业远远超过了等离子电视生产企业，且在辅助功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众；等离子电视价格也无优势，今年夏普、索尼等多个合资品牌的40英寸左右液晶电视售价均低于5000元，本土品牌更是跌破4000元，而同规格等离子电视均价在5000元左右，无优势可言，等等。
占有率下滑退市之说不靠谱
笔者分析
首先从表面上看等离子电视被液晶电视压制，过着“清贫”日子的同时又面临着退市的危险，深一步来讲，中国的厂商除了长虹以外，大部分厂商已经没有生产等离子电视。液晶电视占据了卖场的大部分份额，等离子电视也就是那么一个小角，难道份额低就要面临着退市的危险吗？笔者举例说明，奔驰汽车的市场占有率一直很低，但是仍是汽车品牌中的佼佼者，难道市场销量比较低，奔驰就不造汽车了吗？难道也面临着退市的危险吗？
其次，笔者了解到，目前大部分国产品牌中都有等离子电视的生产线，或许是在利益的驱使下，将重心不得不挪向不愁销路的液晶电视，这才导致了液晶电视的霸市，笔者认为，要想真正的设身处地为百姓着急，就应该还给中国电视市场一个良好的环境，更应该还等离子电视一个真正的“自我”。虽说目前液晶电视受宠 ，LED电视当道，等离子电视只能忍气吞声的占据市场的凤毛麟角，但是要想真正的退出市场，恐怕是不可能的。
最后，我们从百姓购买欲望上来分析，众多百姓购买电视才不管这个呢!品质是利剑，价格是风向标。只要等离子电视画面品质优、清晰度效果好，价位上又能接受，这就永远不能扼杀等离子电视销量，或许所谓的退市之说也就是“煮酒论英雄”。论错罢了！
3D技术“联姻”等离子电视将霸市？
2010年，以《阿凡达》热映和世界杯3D转播为标志，3D电视时代正式到来，松下、长虹两大等离子厂商纷纷宣布加大3D电视的出货比例，三星也加大了3D等离子电视的营销力度。
等离子3D技术还存在着一个不可不提的优势，就是刷屏率对于等离子技术不是问题，等离子电视一直采用的是子场驱动技术实现图像扫描，可以保证3D节目的流畅播放。就是说，2D时代60帧画面的等离子电视通过每帧10次子场高速扫描，实现单点对多点显像，子场频率实际上已经达到 600Hz。
另外，液晶技术是通过控制每行的偏振变化实现3D效果的，受到视角限制，只能正面平视屏幕才能获得最佳观看效果，躺着和侧卧着观看都会使画面变暗甚至变黑。3D等离子电视则完全不存在这个问题，消费者可以随心轻松观看。
据市场研究机构Display Search预测，从2010年到2015年，全球3D电视的市场销售额将从11亿美元增加到158亿美元，出货量将从120万台增至1560万台。来自 卖场的信息显示，自6月份以来，在“世界杯”活动的刺激下，长虹欧宝丽等离子电视销量一直呈上升态势，尤其是在成都、重庆、上海、长沙等地销量增长明显。6月末，长虹推出了国产最大的58英寸3D欧宝丽电视，全面进驻全国各大卖场，一举改变了3D电视有市无货的局面。
据中国消费者记者了解到，目前主推等离子电视的企业已成为3D电视推广的主力。长虹常务副总经理林茂祥宣布，从今年8月到明年上半年，长虹40%以上的中高端等离子电视将逐步切换到3D等离子电视，并从8月开始全面启动3D普及活动。
3D技术携手等离子 亮剑机会已来临
笔者分析
等离子电视在动态效果、色域、色彩数、对比度、亮度、景深层次等方面相对于液晶电视有天然的优势，其显示3D画面时是以二重増低减技术为先决条件的，等离子技术的残光短萤光体新技术能够实现逼真的3D影像。而且该技术使2D画面的动态画面表现更加完美，等离子特有的优势使画面质量进一步改善，总体而言比液晶电视更适合应用3D技术。
另外，3D等离子电视的静态立体效果比较明显，看动态等离子没有任何的重影现象，但是3D液晶电视就会出现重影现象；3D等离子色此更加真实自然，液晶电视就难以达到这种效果。
最后，3D等离子电视的可视角度完全无论坐着还是躺着，都可以达到170度以上，并且适合多人观看，也不会影响可视角度的变化，而3D液晶电视一般的视角只有130度，就很难达到等离子电视的效果。 随着3D标准的发布，包括央视等电视台将会推出3D频道，对于3D电视的推广起到了催化作用，从而也在一定程度上影响到3D等离子电视的销量。
笔者认为既然3D是一种趋势，等离子电视拼接这自身的优势，和3D效果的完美联姻，将蓄势“亮剑”的机会或许会变得一发不可收拾！
等离子电视脱去”电老虎”外衣将霸市？
我国《平板电视能效限定值及能效等级》将于今年12月1日正式实施据悉，该能效标识将包含生产厂商名称、产品规格型号、能源效率等级、能效指数、被动待机功率和能源效率国家标准号。据市场统计，未达标的液晶电视产品比重高达14.5%，而等离子电视的未达标电视仅有9%。
等离子电视的功耗方面是有一个特点，在观看过程中，实际耗电功率随着图像的明暗变化而变化，平均功率远低于额定功率，松下电器2009年推出的Neo等离子新品的发光效率提高一倍，而耗电量仅为原来的一半。”而长虹新一代欧宝丽电视在轻薄和省电方面也达到了降低50% 的目标，此外长虹、松下在目前最为火爆的3D技术领域也实现了与等离子电视的完美结合。
有关平板电视产品消费者的主观评测调查结果显示，预期购买平板电视的消费者当中，有65%的消费者关注能耗和节能的问题，其中20%的家庭会首先考虑功耗较低的节能型电视。
能效标准还等离子电视公平的节能之说
笔者分析
长期以来，等离子电视在行业内因功耗的奇特性，再加上市场宣传的误区，被消费者一直误认为是“电老虎”，随着能效标准的颁布，等离子技术的成熟，其节能特性也会愈加理想，技术也会越来越精湛，将来的提升空间也会很大，节能方面有更大的潜力可以发掘。尤其是和3D技术的完美合作，将更加提升等离子电视的节能空间。笔者认为，能效标准的颁布将还给等离子一个公平的节能之说。
退市决定权在于消费者
人云亦云的市场说法，将等离子电视推到了市场的风口浪尖上，但是等离子到底退不退市，笔者认为不是媒体的舆论说了算，这个需要大众消费者来认可，虽然等离子电视的销量一直不尽人意，但是随着3D电视的普及和能效标准的颁布，相信会给等离子电视一个“当家作主”翻身的机会。另外，等离子电视获得不少消费者认可，确实因为自身的优势所得。
另外等离子电视与3D电视成功“联姻”后，将会彻底打破等离子电视的被动局面，阵营内的企业会积极研发更加节能、超薄的技术，并积极与日渐兴起的3D产业结合，打造一条适合自身的产业复兴之路，当这条路开拓成功后，兴许目前的退市之说只是百姓茶余饭后的咸淡之说罢了。
最后笔者提醒广大消费者应根据自己的喜好购买，究竟该买谁？哪个前景更好？定论的标准还只能是消费者自己，还应该根据自己的喜好和使用习惯购买，不要人与亦云，盲目跟风。
